هزینه دادرسی
سلام و عرض ادب.
سوالم اینه که اگر بخوام یک دعوای مالی در مورد ملکی مطرح کنم که طبعا ارزشش بالاست. از اونجایی که در صورت پیروز شدن در دعوا، دادگاه خسارت دعوا و حق الوکاله وکیل منو از طرف مقابلم میگیره و به من تعلق میگیره، در مورد تقویم خواسته در دادخواست درست و به صرفه اینه که 5100000 تومان بزنم یا بهای واقعی رو؟ اگر بهای واقعی رو بزنم در عوض وقتی پیروز دعوا شدم دادگاه مبلغ بالاتری رو بابت حق الوکاله وکیلم میده اما هزینه دادرسی اولیه ام بالاست. اگر مبلغ رو 5100000 بزنم، اون وقت هزینه دادرسیم کمتره اما دادگاه مبلغی که بابت حق الوکاله وکیلم میده خیلی کمتره. معمولا به کدوم طریق عمل میکنند و معقولش کدومه؟ به طور معمول با وجود بعضی حق الوکاله های بالا تو دعاوی مالی چطور بهای خواسته رو تقویم می کنند؟ ( با توجه به اینکه ضرر هزینه دادرسی بر طبق ارزش اصلی ملک، بیشتره یا دادن حق الوکاله که بخش عمده اون برنمیگرده به موکل، یعنی بدون اینکه در دادخواست ارزش اصلی ملک رو ذکر کنیم؟)
سوالم اینه که اگر بخوام یک دعوای مالی در مورد ملکی مطرح کنم که طبعا ارزشش بالاست. از اونجایی که در صورت پیروز شدن در دعوا، دادگاه خسارت دعوا و حق الوکاله وکیل منو از طرف مقابلم میگیره و به من تعلق میگیره، در مورد تقویم خواسته در دادخواست درست و به صرفه اینه که 5100000 تومان بزنم یا بهای واقعی رو؟ اگر بهای واقعی رو بزنم در عوض وقتی پیروز دعوا شدم دادگاه مبلغ بالاتری رو بابت حق الوکاله وکیلم میده اما هزینه دادرسی اولیه ام بالاست. اگر مبلغ رو 5100000 بزنم، اون وقت هزینه دادرسیم کمتره اما دادگاه مبلغی که بابت حق الوکاله وکیلم میده خیلی کمتره. معمولا به کدوم طریق عمل میکنند و معقولش کدومه؟ به طور معمول با وجود بعضی حق الوکاله های بالا تو دعاوی مالی چطور بهای خواسته رو تقویم می کنند؟ ( با توجه به اینکه ضرر هزینه دادرسی بر طبق ارزش اصلی ملک، بیشتره یا دادن حق الوکاله که بخش عمده اون برنمیگرده به موکل، یعنی بدون اینکه در دادخواست ارزش اصلی ملک رو ذکر کنیم؟)
وضعیت:
باز
(پاسخ رایگان)
مهارت:
-
1 پاسخ
3,648 بازدید
تاریخ ثبت:
۱۳۹۳/۰۶/۱۱ ۰۵:۰۰:۵۴
